比較項目

干法地面調平干式地暖

濕法水泥找平地暖

安裝結構

示意

占地面厚度

地暖模塊嵌入可調節龍骨內，不額外占地面層高，在均熱保護板上鋪地板或地磚無隱患。地暖找平層總厚4.5公分。

水泥找平層與地暖層疊加，在水泥找平上鋪地板或地磚，干式地暖先找平后鋪地暖，地暖找平層總厚度7.5公分。

樓板載荷

干法調平系統無需水泥黃沙找平，含干式地暖自重20Kg/平方，對建筑無載荷安全隱患。

水泥回填層含地暖自重150Kg/平方，10層以上高樓需額外校核載荷并加固地基。否則存在載荷安全隱患。

裝配率影響

找平和地暖均采用干式工法，符合國家裝配式建筑評價要求，確保干法樓面和管線分離12分，大幅提高樓盤裝配率。

地面找平和地暖均采用濕式工法，不符合裝配式建筑評價要求，扣6分歸零且影響管線分離分值，大幅降低樓盤裝配率。

管線分離維修

利用干式地暖高強度和高散熱量優勢，實現水電暖線管分開布置且可維修。

濕法找平和濕式地暖無法實現水電暖管線干法分離，埋在混泥土內不可維修且隱患嚴重。

地暖舒適度

干式地暖采用全鋁板層導熱和均熱，溫度均衡，地暖升溫快.熱舒適度高，表面溫度平均28℃.房間20℃以上。

濕式地暖采用混泥土均熱.普通干法地暖采用鋁箔導熱，地暖升溫慢.熱舒適度差，表面溫度平均23℃.房間18℃左右。

節能程度

干式地暖地面保溫絕熱，向下傳熱損失近3%，升溫快可行為節能20%，平均節省一半以上采暖費。

濕式地暖蓄熱量大.地面保溫差，向下傳熱及熱橋損式高達30%，升溫慢無法行為節能，采暖費較高。

環保安全隱患

采用三層環保干式地暖模塊和玻鎂硅鈣保護板，消除了保溫板積熱揮發非環保隱患，地面無響聲無滲水安全隱患。

濕式水泥回填找平鋪地暖，存在樓板滲水、地板返潮霉變、地板異響和兩層結構地暖模塊積熱揮發等不安全.非環保隱患。

安裝難易

地暖和找平一體化干法施工，材料輕便、施工簡單、配合難度小無差錯。

地面濕法找平和地暖施工分開作業，材料過重、高低差協調難、養護周期長、施工配合難度大。

投資造價

初投資略高，但節能環保安全，綜合經濟效益明顯。

單項初投資略低，綜合造價較高且后期使用費高，全國禁沙后造價會更高。